چشم انداز مدیریت بازرگانی

چشم انداز مدیریت بازرگانی

مدیریت دانش، نوآوری دانش و عملکرد نوآوری در شرکتهای کوچک و متوسط

نوع مقاله : مروری

نویسندگان
سیدحیدر میرفخرالدینی
سید حسن حاتمی نسب
رضا طالعی فر
امیر رضا کنجکاو منفرد
دانشگاه یزد
چکیده
هدف از این مطالعه، ارزیابی و اولویت بندی مؤلفه های مدیریت دانش، مرتبط با نوآوری دانش و عملکرد نوآوری است. لذا برای این منظور از آزمون همبستگی و رگرسیون استفاده شده است، سپس با استفاده از تکنیک تاپسیس مهمترین مؤلفه های تأثیرگذار مدیریت دانش رتبه بندی شدند. جامعه آماری این تحقیق، مجموعه شرکتهای شهرک صنعتی استان فارس بوده و مجموعه شرکتهای صنایع غذایی و آشامیدنی ها به عنوان مورد مطالعه انتخاب شد. ابزار جمع آوری اطلاعات شامل: مطالعه ادبیات تحقیق ، مصاحبه با خبرگان و پرسشنامه است. تأیید آزمون فرضیه ها، ارتباط مثبت و معنادار نوآوری دانش و مدیریت دانش؛ و مدیریت دانش و عملکرد نوآوری را به اثبات م یرساند. در انتها نیز، مهمترین مؤلفه های تأثیرگذار مدیریت دانش و عملکرد نوآوری با استفاده از تکنیک تاپسیس رتبه بندی شد.
کلیدواژه‌ها
مدیریت دانش
نوآوری
شرکت های کوچک و متوسط
تاپسیس

عنوان مقاله English

Knowledge Management, Knowledge Innovation, and Innovation Performance in Small and Medium-sized Enterprises

  1. .1 ابطحی، سید حسین (1386)، "نگرشی آسیب شناسانه بـر پـروژه هـای مـدیریت دانـش در سازمان"، اولین کنفرانس ملی مدیریت دانش.

    .2 تقوی، نعمت االله (1381)، "جهانی شدن و توسعه بنگاه های کوچک و متوسط"، تبریز: انتشارات تبریز جامعه پژوه.

    .3 حمیدی زاده، علی (1387)، "بررسی روابط بین سبک رهبری و هوش سازمانی در ادارات دولتی منتخب شهر قم"، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.

    1. Allee, V. (1997), "12 Principles of Knowledge Management", Training & Development, 51(11), 71-4.
    2. Choy, C. S., Yew, W. K., Lin, B. (2006), "Criteria for Measuring KM Performance Outcomes in Organizations", Industrial Management & Data Systems, 106(7), 917-936.
    3. Damanpour, F. (1991), "Organizational Innovation: A Meta[1]Analysis of Effects of Determinants and Moderators", Academy Manage, 34(3), 555–90.
    4. Gloet, M., Terziovski, M. (2004), "Exploring the Relationship Between Knowledge Management Practices and Innovation Performance", Journal of Manufacturing Technology Management, 15(5), 402-9.
    5. Gold, A. H., Malhotra, A., Segars, A. H. (2001). "Knowledge Management: an Organizational Capabilities Perspective", Management Info System: 18(1), 185-214.
    6. Gottschalk, P. (2007), "Sharing Knowledge in law Firms", Journal of Innovation and Learning, 4(3), 255-73.
    7. Hoy, W. K., Miskel, C. G. (2001), "Educational Administration: Theory, Research, and Practice", 6th Boston:" McGraw-Hill.
    8. Ibarra, H. (1993), "Network Centrality, Power, and Innovation Involvement: Determinants of Technical and Administrative Roles", Academy Manage, 36(3), 471-501.
    9. Levett, G. P., Guenov, M. D. (2000). "A Methodology for Knowledge Management Implementation", Journal of Knowledge Management, 4(3), 258-270.
    10. Lin, H. F., Lee, G. (2005), "Impact of Organizational Learning and Knowledge Management Factors on E-Business Adoption", Manage Decis, 43(2), 171–88.
    11. Longbottom, D., Chourides, P. (2001), "Knowledge Management: A Survey of Leading UK Companies", In 2nd MAAOE International Conference, (pp. 113-126). Versailles, France, UVSQ Press.
    12. Madhavan, R., Grover, R. (2009). From Embedded Knowledge to Embodied Knowledge: New Product Development as Knowledge Management", J Mark: 62(4), 1-12.
    13. Montes, F. J., Moreno, A. R., Fernandez, L. M. (2004), "Assessing the Organizational Climate and Contractual Relationship for Perceptions of Support for Innovation", International Journal Manpower, 25(2),167-80.
    14. Parlby, D., Taylor, R. (2002), "The Power of Knowledge: A Business Guide to Knowledge Management", Retrieved from http://www.kpmgconsulting.com.
    15. Ranjit, B. (2004), "Knowledge Management Metrics", Industrial Management & Data Systems, 104(6), 457-68.
    16. Singh, K. (1997), "The Impact of Technological Complexity and Interfirm Collaboration on Business Survival", Academy of Management Journal, 40, 339-367.
    17. Subramaniam, M., Youndt, M. A. (2005), "The Influence of Intellectual Capital on the Types of Innovative Capabilities", Acad Manage J: 48(3), 450-63.
    18. Xu, J., Li, Y. (2009), An empirical investigation of knowledge management and innovative performance: The case of alliances, Research Policy, 38, 358-368.
    19. Vaccaro, A., Parente, R., Veloso, F.M. (2010), "Knowledge Management Tools, Inter-organizational Relationships, Innovation and Firm Performance", Technological Forecasting & Social Change, 32, 34-20.