شناسایی و تحلیل مؤلفه های مؤثر بر مدیریت موفق پارک های علم و فناوری

نوع مقاله : مروری

نویسنده

دانشگاه علامه طباطبایی

چکیده

مطالعه حاضر در راستای شناسایی و تحلیل مؤلفه های تأثیرگذار بر مدیریت موفق پارک های علم و فناوری و به عنوان یکی از مطالعات پیش بایست فرایند تدوین برنامه پنجم توسعه کشور انجام شده است. در این پژوهش، نمونه ای برابر با 159 نفر از مدیران و کارشناسان ستادی و مدیران شرکت های مستقر در 8 پارک علم و فناوری کشور، به پرسشنامه پژوهشگر ساخته پاسخ داده اند. از کجا که هدف این پژوهش، بررسی نقش پیش بینی کننده متغیر برونزای مستقل فرهنگ و متغیرهای درونزای مستقل محیط، منابع انسانی و ساختار و همچنین تعیین میزان آثار مستقیم و غیرمستقیم این متغیرها بر متغیر درونزای وابسته مدیریت بوده است. بنابراین از الگوی تحلیل مسیر استفاده شده است. متغیر برونزای مستقل فرهنگ و متغیرهای درونزای مستقل محیط، منابع انسانی و ساختار و همچنین تعیین میزان آثار مستقیم و غیرمستقیم این متغیرها بر متغیر درونزای وابسته مدیریت بوده است، بنابراین از الگوی تحلیل مسیر استفاده شده است. متغیر برونزای مستقل فرهنگ بر متغیر درونزای وابسته مدیریت و متغیر درونزای مستقل محیط اثری معنادار داشته، اما برای این متغیر اثر معناداری بر متغیر درونزای مستقل منابع انسانی مشاهده نشده است. از میان متغیرهای درونزای مستقل، اثر متغیرهای منابع انسانی و ساختار بر متغیر درونزای وابسته مدیریت، معنادار مشاهده شده، اما اثر متغیر محیط بر مدیریت معنادار نبوده است، شایان ذکر است که در مدل نهایی تجربی به دست آمده از تحلیل مسیر، عامل حمایت ها نسبت به مدل مفهومی حذف گردیده است که این امر می تواند ناشی از کاهش حمایت های پارک های علم و فناوری از شرکت های مستقر نسبت به مرکز رشد تعبیر شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Investigating the impact of electronic service quality on customer satisfaction and repurchase intention (Case study: Bank Mellat Electronic Payment Company)

  1. Allen, J. (2007). Third Generation Science Parks. Available at: Manchester Science Parks ltd.
  2. Bigliardi, B. (2008). Assessing Science Parks Performances. Technovation, 26 (4), 29-31.
  3. Hall, R.H., Snell, A.F., & Singer Foust, M. (1999). Item Parceling Strategies in SEM: Investigating the Subtle Effects of Unmodeled Secondary Constructs. Organizational Research Methods, 2(3), 233-256.
  4. Hansson, F., Husted, K., & Vestergard, J. (2005). Second Generation Science Parks: From Structural Holes Jockeys to Social Capital Catalysts of the Knowledge Society. Technovation, 25(9), 47-48.
  5. Heikkila, A. (2010). Challenges in management in multi- company industrial parks. Safety Science, 48(7), 33-36.
  6. IASP. (2002). World-wide Directory of Science and Technology Parks and Business Incubators. International Association of Science Parks.
  7. Koh, F., & Koh, W. (2008). An Analytical Framework for Science Parks and Technology District with an Application to Singapore. Journal of Business Venturing, 20(3), 71-74.
  8. Lin, Ch. Li., & Tzeng, G. H. (2009). A Value-created System of Science (Technology) Park by Using DEMATEL. Expert Systems with Applications, 36(6), 22-23.
  9. Link, A.N. (2009). Research, Science, and Technology Parks: An Overview of the Academic Literature. Department of Economics. University of North Carolina at Greenboro.
  10. Lugger, M., & Goldstein, H. (1991). Technology in the Park: Research Parks and Regional Economic Development. University of North Carolina Press, Chapel Hill.
  11. Monk, Ch., & Peters, K. (2009). Science Parks as an Instrument of Regional Competitiveness: Measuring Success and Impact. In IASP Conference.
  12. Money, M.L. (1970). A Model for the Establishment of a University Related Research Park with in a Frame Work of Selected Management Principles. (Unpublished doctoral dissertation). University of Utah.
  13. Neamati, M.A. (2007). Analysis and Comparing the Key Performance Indicators of Main Iranian Technology Incubators. Journal of Research and Planning in Higher Education, Institute for Research and Planning in Higher Education, 45(1), 48-63.
  14. Niosi, J. (2002). National Systems of Innovation are X-Efficient and X-Effective: Why some are Slow Learners. Research Policy Journal. 31(1), 291-302.
  15. Phan, Ph.H, Siegel, D., & Wright, M. (2005). Science Parks and Incubators: Observation, Synthesis and Future Research. Journal of Business Venturing. 20(2), 13-16.

21.Ratinho, T., & Henriques, E. (2009). The Role of Science Parks and Business Incubators in Converging Countries: Evidence from Portugal. Technovation. 30(10), 19-21