بررسی نقش ظرفیت جذب دانش بر عملکرد نوآورانه سازمان ها )مطالعه موردی: شرکت های داروسازی و شرکت های بیمه حاضر در بورس اوراق بهادار تهران(

نوع مقاله : مروری

نویسندگان

1 دانشگاه گیلان

2 دانشگاه تهران

چکیده

ظرفیت جذب دانش به مجموعه ای از فرایندها و روندهای سازمانی اشاره دارد که طی آن سازمان به کسب، شبیه سازی، انتقال و استخراج دانش می پردازد، تا قابلیت های پویایی در خود ایجاد کند. این قابلیت ها، توانایی سازمان را برای دستیابی و حفظ مزیت رقابتی افزایش می دهند. هدف از پژوهش حاضر بررسی نقش ظرفیت جذب دانش )فردی و سازمانی( بر عملکرد نوآورانه سازمانها است. بدین منظور و برای بررسی فرضیه های پژوهش، دو صنعت مهم حاضر در بورس تهران یعنی شرکت های داروسازی و بیمه، به عنوان جامعه آماری پژوهش انتخاب شدند و تعداد 151 پرسشنامه از این شرکت ها جمع آوری و تحلیل شده است. نتایج تحلیل همبستگی و رگرسیون، از رابطه بین ظرفیت جذب فردی و سازمانی، همچنین از رابطه این دو با عملکرد نوآورانه حمایت می کند. همچنین با توجه به نتایج حاصل از تحلیل رگرسیون سلسله مراتبی، نقش میانجی ظرفیت جذب سازمانی در رابطه بین متغیرهای ظرفیت جذب فردی و عملکرد نوآورانه مورد تأیید قرار گرفت.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Investigating the role of knowledge absorption capacity on the innovative performance of organizations (Case study: Pharmaceutical companies and insurance companies listed on the Tehran Stock Exchange)

  1. ١. آزاد، ناصر و ارشدی، ایمان. (١٣٨٨). بررسی تأثیر فرهنگ سازمانی بر درک حمایت از نواورى (مورد کاوی شرکت مادر تخصصی بازرگانی دولتی ایران)، بررسیهای بازرکانی، ٣۶، ٣٨-٢۶.

    ٢. اردکانی، سعید، شاکری، فاطمه، زارع احمدآبادى، حبیب وکاوندى، رضا. (١٣٨٩). تحلیلى بر نوآوری در صنعت خودروسازی؛ با کاربرد مدل یابی معادلات ساختارى (SEM). مدیریت صنعتى، ٢(٣)، ١١٠-٩٣.

    ٣. برومند، مجتبى و رنجبرى، مریم. (١٣٨٨). اقدامات راهبردى مدیریت منابع انسانى وعملکرد نوآوری: با تاکید بر نقش مدیریت دانش، دو ماهنامه توسعه انسانی پلیس، ۶(٢۴)، ۵۴-۴١.

    ٤. جزنی، نسرین، باقرى، محمد، حاجی کریمى، عباسعلى وعالم تبریز، اکبر. (١٣٩٠). تعیین الگوى قصد پذیرش نوآوری در تعامل عناصر بازار و ادراکات پذیرندگان نوآوری. چشم انداز مدیریت بازرگانی، ۵(٣٨)، ٩۶-٨١. جوانمرد، حبیب الە و سخایی، فاطمه. (١٣٨٨). بررسی رابطه بین مهارتهای فردی، یادگیری سازمانی، نوآوری و عملکرد سازمانی در صنایع کوچک و متوسط استان مر کزی. فصلنامه بصیرت، ١۶(٣٣)، ع٩-٨١

    ٦. رحمان سرشت، حسین و هاشمی، کمال. (١٣٨٧). فرایند و استراتزى نوآورى در شرکتهای عمرانی ایرانی. چشم انداز مدیریت، ٢٩٧،٢٩-٢٥٧.

    ٧. رضوانی، حمیدرضا و گرایلی نژاد، رزا. (١٣٩٠). ارائه الگویی برای گونه شناسی انواع نوآورى سازمانی. فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، ٧(٢٨)، ٢۶-٢١.

    ٨. رمضانیان، محمد رحیم و بساق زاده، نرجس. (١٣٩٠). تأثیر توانایی جذب و فرهنگ سازمانی بر موفقیت اجرای IS در شرکتهای تولیدی قطعات خودروی استان ګیلان. مجله مدیریت فناوری اطلاعات (دانشکده مدیریت دانشگاه تهران)، ٣(٩)، ۶٨-٣١.

    ٩. رمضانیان، محمد رحیم، مرادى، محمود وبساق زاده، نرجس. (١٣٩٠). بررسى رابطه میان تسهیم دانش و توانایی جذب، قابلیت نوآوری، نهمین همایش بینالمللی مدیریت.

    ١٠. فارسیجانی، حسن و سمیعی نیستانى، ابوالفضل. (١٣٨٩). بررسی نقش یکپارچکى بین مدیریت کیفیت جامع و مدیریت تکنولوژی در تعیین عملکرد های کیفیت و نوآوری (پژوهشی در مورد شرکتهای تولیدی استان مرکزى). نشریه مدیریت فناورى اطلاعات، ٢(٣)، ١٣۶ - ١١٧.

    ١١ . معطوفى، على، تاجدینى، کیهان، آقاجانى، حسنعلى و تاجدینى، کیوان. (١٣٨٩). نقش کرایش به یادگیری بر نوآوری و عملکرد سازمانی. چشم انداز مدیریت، ٣(٣٧)، ٧١ -۵٧.

    ١٢ . میرفخرالدینى، حیدر، حاتمى نسب، حسن، طالعى فر، رضا وکنجکاو منفرد، امیر رضا. (١٣٨٩). مدیریت دانش، نوآوری دانش و عملکرد نوآوری در شرکتهای کوچک و متوسط. چشم انداز مدیریت بازرگانی، ٢(٣۵)، ١١٨-١٠٣.

    ١٣. هادی زاده مقدم، اکرم وحسینى، ابوالحسن. (١٣٨٣). بررسى رابطه فرهنک سازمانى مولد، و نوآوری در سازمان اقتصادی کوثر (با تمر کز بر بخش ستادی)، پیام مدیریت، ٩ و ١٠، ٩٥-٧٧.

     

    1. Bapuji, H., & Crossan, M. (2004). From Questions to Answers: Reviewing Organizational Learning Research. Management Learning, 35(4), 397-417.
    2. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
    3. Chen, C. P., Liu, P. L., & Tsai, C. H. (2008). A Study of the Influence of Organizational Knowledge Ability and Knowledge Absorptive Capacity on Organization Performance in Taiwan's Hi-Tech Enterprises. Journal of Applied Sciences, 8(7), 1138-1148.
    4. Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35, 128-152.
    5. Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R. M. (1999). A Meta-Analytic Review of Experiments Examining the Effects of Extrinsic Rewards on Intrinsic Motivation. Psychological Bulletin, 125(6), 692-700.
    6. Felin, T., & Hesterly, W. S. (2007). The Knowledge-Based View, Nested Heterogeneity, and New Value Creation: Philosophical Considerations on the Locus of Knowledge. Academy of Management Review, 32(1), 195-218.
    7. Fosfuri, A., & Tribo, J. A. (2008). Exploring the Antecedents of Potential Absorptive Capacity and its Impact on Innovation Performance. Omega, 36(2), 173-187.
    8. Gebauer, H., Worch, H., & Truffer, B. (2011). Absorptive Capacity, Learning Processes and Combinative Capabilities as Determinants of Strategic Innovation. European Management Journal, 30(1), 57-73.
    9. Gupta, A. K., & Govindarajan, V. (2000). Knowledge Flows within Multinational Corporations. Strategic Management Journal, 21(4), 473-496.
    10. Hays, J. M., & Hill, A. V. (2001). A Preliminary Investigation of the Relationships between Employee Motivation/Vision, Service Learning, and Perceived Service Quality. Journal of Operations Management, 19(3), 335- 349.
    11. Hung, R. Y. Y., Lien, B. Y. H., Yang, B., Wu, C. M., & Kuo, Y. M. (2011). Impact of TQM and Organizational Learning on Innovation Performance in the High-Tech Industry. International Business Review, 20(2), 213-225.
    12. Johannessen, J. A., & Olsen, B. (2003). Knowledge Management and Sustainable Competitive Advantages: The Impact of Dynamic Contextual Training. International Journal of Information Management, 23(4), 277-289.

    26.Jansen, J. J. P., Van Den Bosch, F. A. J., & Volberda, H. W. (2005). Managing Potential and Realized Absorptive Capacity: How do Organizational Antecedents Matter? Academy of Management Journal, 48(6), 999-1015.

     27.Jantunen, A. (2005). Knowledge-Processing Capabilities and Innovative Performance: An Empirical Study. European Journal of Innovation Management, 8(3), 336-349.

    1. Kostopoulos, K., Papalexandris, A., Papachroni, M., & Ioannou, G. (2011). Absorptive Capacity, Innovation, and Financial Performance. Journal of Business Research, 64(12), 1335-1343.

     

    29.Lane, P. J., & Lubatkin, M. (1998). Relative Absorptive Capacity and Interorganizational Learning. Strategic Management Journal, 19(5), 461-477.

    30.Lane, P. J., Koka, B. R., & Pathak, S. (2006). The Reification of Absorptive Capacity: A Critical Review and Rejuvenation of the Construct. Academy of Management Review, 31(4), 833-863.

    31.Lichtenthaler, U. (2009). Absorptive Capacity, Environmental Turbulence, and the Complementarity of Organizational Learning Processes. Academy of Management Journal, 52(4), 822-846.

    32.Minbaeva, D., Pedersen, T., Bjorkman, I., Fey, C. F., & Park, H. J. (2003). MNC Knowledge Transfer, Subsidiary Absorptive Capacity, and HRM. Journal of International Business Studies, 34(6), 586-599.

     33.Minbaeva, D. B., Mäkelä, K., & Rabbiosi, L. (2010). Explaining Intra[1]Organizational Knowledge Transfer at the Individual Level. Knowledge Creation Diffusion Utilization, 1, 1-36.

    34.Murovec, N., & Prodan, I. (2009). Absorptive Capacity, Its Determinants, and Influence on Innovation Output: Cross-Cultural Validation of the Structural Model. Technovation, 29(12), 859-872.

    1. Osterloh, M., Frost, J., & Frey, B. S. (2002). The Dynamics of Motivation in New Organizational Forms. International Journal of the Economics of Business, 9(1), 61-77.
    2. Prajogo, D. I., & Sohal, A. S. (2003). The Relationship between TQM Practices, Quality Performance, and Innovation Performance: An Empirical Examination. International Journal of Quality & Reliability Management, 20(8), 901-918.
    3. Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS Procedures for Estimating Indirect Effects in Simple Mediation Models. Behavior Research Methods, 36(4), 717-731.

    38.Roberts, N., Galluch, P. S., Dinger, M., & Grover, V. (2012). Absorptive Capacity and Information Systems Research: Review, Synthesis, and Directions for Future Research. Information Systems, 6(1), 25-40.

    1. Sun, P. Y. T., & Anderson, M. H. (2010). An Examination of the Relationship between Absorptive Capacity and Organizational Learning, and a Proposed Integration. International Journal of Management Reviews, 12(2), 130-150.
    2. Szulanski, G. (1996). Exploring Internal Stickiness: Impediments to the Transfer of Best Practice Within the Firm. Strategic management journal, 17, 27-43.

    41.Tsai, W. (2001). Knowledge Transfer in Intraorganizational Networks: Effects of Network Position and Absorptive Capacity on Business Unit Innovation and Performance. Academy of Management Journal, 44(5), 996-1004.

    42.Zahra, S. A., & George, G. (2002). Absorptive capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension. Academy of Management Review, 27, 185-203.

    43.Zollo, M., & Winter, S. G. (2002). Deliberate Learning and the Evolution of Dynamic Capabilities. Organization science, 13(3), 339-351